序号

　　评审项目

　　评审内容

　　分数

　　1

　　服务方案评价

　　供应商整体服务方案的完整性、科学性、系统专业性、可行性进行评价。

　　1）服务方案体现以上性能高，充分考虑采购人需求，完全满足采购人对项目内容的目标需求：10分；

　　2）服务方案体现以上性能较高，满足采购人对项目内容的目标需求：7分；

　　3）服务方案体现以上性能一般或不全面，基本满足采购人对项目内容的目标需求，但有缺陷：4分；

　　4）未提供服务方案或服务方案性能差：0 分。

　　10

　　2

　　针对本项目的理解情况

　　供应商服务方案中对本项目任务、需求的理解程度、及方案的规范性及标准化程度。

　　1）全面分析理解本项目内容及任务目标的重点、难点，方案规范性及标准化程度很高：10分；

　　2）对于本项目内容及任务目标的重点、难点理解较充分，规范性及标准化程度较好：7分；

　　3）对于本项目内容及任务目标的重点、难点理解一般，规范性及标准化程度一般：4分；

　　4）对于本项目内容及任务目标的重点、难点理解不充分，规范性及标准化程度不能满足项目需求：0 分。

　　10

　　3

　　人员配备情况评价

　　供应商提供服务团队人员不少于5人，均具有注册一级造价工程师执业资格和高级工程师职称，同时均具备5年或以上工作经验。提供上述人员中华人民共和国一级造价工程师注册证书、高级工程师职称证书、工作年限承诺函（格式自拟）、开标前六个月内任意一个月投标人为上述人员缴纳社保的证明材料，以上材料提供复印件并加盖公章，每具备1名符合上述要求人员得2分，最高得10分；

　　10

　　4

　　与采购人配合、沟通方案评价

　　1）有专人定期与采购人沟通，配合、沟通方案详细、可行性强：10分；

　　2）有专人定期与采购人沟通，配合、沟通方案较详细、可行性一般：7分；

　　3）提供了配合、沟通方案，但未指定专人与采购人沟通：4分；

　　4）未提供配合、沟通方案，也未指定专人与采购人沟通：0分；

　　10

　　5

　　质量保证措施

　　1）体系完整，措施有力：10 分；

　　2）体系较完整，措施较有力：7 分；

　　3）体系基本完整或措施一般：4 分；

　　4）未提供或不能满足项目需求：0 分；

　　10

　　6

　　业绩

　　供应商自2020年1月1日至今医疗行业项目管理业绩，每提供一个得4分，最高得20分。时间以合同签订时间为准。

　　业绩按照下述要求提供相关证明文件。

　　（1）合同复印件。包括合同买卖双方名称及盖章；

　　20

　　7

　　报价

　　价格分统一采用低价优先法计算，即满足要求的最低的投标报价为评标基准值，其价格分为满分，不超过最高限价的投标报价按照下列公式计算：

　　投标报价分=（评标基准值/投标报价）×30

　　注：价格分四舍五入后保留小数点后两位数。

　　30

　　合计

　　100